خب پس درخواست ای میل بی جواب موند/ پس لطف کنین بگین که برای قبولی باید از هر درس تقریبا چند درصد بزنی؟آیا منطق و فلسفه خیلی اهمیت داره؟ برای قبول شدن تهران مرکز یا شمال/خیلی حیاتیه و ضروری باز هم عذر خواهی دوباره که به آخرین پستتون این کامنت هیچ ربطی نداره و به همین خاطر خواستم با ای میل بپرسم.
سلام در مصاحبه هم عرض کردم واقعا حیف شد که از کلامات شیوای دکتر محروم ماندیم.درنمایشگاه کتاب دفترچه دادآفرین خیلی مفید بود و از تعریفات پدر حقوق ایران دکتر کاتوزیان و اینکه در همایش تمجید از پذیرفته شدگان آزمون کانون وکلا می فرمودند که آقای شهبازی سرآمده همه ی شاگردان من هستند و کتابهای مرا بهتر از خودم بلدند. باعث افتخار است و جای شکردارد که استادی این چنین در واحد ما تدریس می کند به هرحال نمی دانم مصاحبه به طور کلی منحل شد یا انجام شده و حوصله ی درجش را در اینجا برای ما ندارید به هرحال همچنان منتظریم.
دوستان گرامی و اساتید ، دانشجویان، دانشگاهیان ، وکلا ، مشاوران و کارشناسان محترم حقوق با سلام و درود اولین مدرسه تخصصی تابستانی "حقوق کودک در اسلام و مقرارت داخلی و بین المللی" در تاریخ 21 لغایت 25 تیر سال جاری در دانشگاه مفید واقع در شهر قم به اهتمام دست اندرکاران کلینیک حقوقی برگزار خواهد شد . مهمترین نقطه ضعف ما علیرغم زحمات گسترده و بی نظیر، موضوع اطلاع رسانی است. دست اندرکاران کلینیک در حال حاضر نیازمند پشتیبانی شما هستند. پوشش خبری و اطلاع رسانی مناسب و به موقع از سوی تک تک آن عزیزان با تیتر ها و سو تیترها و لیدهای خبری متفاوت و مختلف موجب امتنان خواهد بود . در همین جا مجددا ضمن تشکر از زحمات پیش رو ، از همه عزیزان برای شرکت در این مدرسه تابستانی 5 روزه دعوت به عمل می آید. شماره تماس کلینیک حقوقی دانشگاه مفید برای ثبت نام :02512903552 دبیرخانه مدرسه تابستانی
از آنجایی که جایی برای گفتن بدبختی مان با بعضی از اساتید غیر از اینجا نداریم داغی که مدتی است بر دل خیلی ها ست را می خواهم اینجا بنویسم...
هفته پیش یکی ازاساتید حضور غیاب نکردند و فرمودند حضور غیاب این جلسه را با جلسه بعد انجام می دهم هر کس که هفته بعد حضور داشت معلوم است این جلسه هم بوده و هر کس نبود ، نبوده!!!!!!!!!!!! البته این را با ادبیاتی بسیار آمرانه و البته فلسفی فرمودند!!!!!
یعنی اگر کسی از این حرف می مرد جا داشت! آخر حقوقدان بودن و مختصات مورد نیازش به کنار که حداقل چیزی که باید داشته باشد منطق است... یک کفتر باز هم می فهمد که این حرف عاقلانه نیست !! من جلسه قبلش را نبودم ، آیا می توانستم استدلال کنم که چون این جلسه هستم ، جلسه قبل هم بوده ام؟!!!! جناب استاد ترم پیش می گفتند من در صفحه 65 جزوه ام با مداد مطلبی نوشته بوده ام چرا وقتی جزوه را گرفته اید نگاه نکرده اید که هست یا نه؟!!! حال دانشجوی بدبخت از کجا باید به محتویات صفحه 65 آگاهی می داشت خدا می داند... ترم پیشمان با بحث با ایشان و بعضآ جدال گذشت... این ترم باز همان داستان پیش آمد که در صفحه 75 مطلبی نوشته بوده ام و واحد تکثیر به شما نداده... این بار دیگر همه شنونده بودیم و کسی حوصله بحث نداشت. هر روز سوالی از تک تک افراد پرسیدند از قبیل پایتخت گینه بسیائو و فنلاند و...
شاید خیلی ها بترسند که درد واقعی را بگویند ... ولی بالاخره باید گفت. مشکل این فرد و آقای ایکس و ایگرگ نیست... این مثال را زدم تا به این بدبختی برسم که چرا نمی پذیریم سن اساتید بسیار بسیار مهم است؟! تجربه دارند آری! علم دارند آری ! ولی بس است دیگر ! انسان نابغه هم انسان است... سن از یک حدی که می گذرد افراد مثل بچه ها می شوند... زود رنج ، عصبی ، ذهن دیگر یاری نمی کند... هر کس که از دانشگاه سراسری مرخص شد به دانشگاه آزاد آمد... با هر کس که صحبت می کنی تصدیق می کند که خیلی ها باید در دانشکده ما بازنشسته شوند. سه چهار نفر که در میان همه مشترک است... اصلآ این اصرار به تدریس سابقه ی این افراد را هم زیر سوال می برد...
با عرض پوزش شده اند سوژه ی خنده ی عده ای... به کلاسشان می روند تا بخندند !! صدای استاد را ضبط می کنند و در حیاط برای دوستان پخش می کنند ... این هم برای خنده !
صفحه ای از کتاب یکی از این اساتید را دوست دارم روی برد بزنند تا همه قضاوت کنند: فلان موضوع 3 بخش دارد : 1- 2- وقتی که پرسیدم که مورد سوم چیست؟ دوباره همین متن را برایم با عصبانیت خواندند: فلان موضوع اقای یعقوبی که می پرسی ! 3 بخش است اول :........................ دوم:.......................
من هم خندیدم ! دیگر ادامه ندادم....
جناب سیاوش ای کاش در این مورد شما هم بنویسی... تا دوستان نظرشان را بنویسند... شاید من ایراد بی خود می گیرم...
حاضرم با هم به سر هر کلاسی که بگویی برویم... وسط کلاس اسم فردی را بیاوریم( چند نفر دارای این ویژگی هستند ) اگر کلاس از خنده منفجر نشد هر چه خواستی بگو...
میدونی هورمزد جان، به قول دکتر شهبازی در و تخته هم با هم جور است! وقتی کلاس اساتید جوان و درجه یک دانشکده به سختی به حد نصاب می رسد و اساتیدی که خوب می دانند نقص های تدریسشان را چگونه با نمره های سطحی جبران کنند در همان دقایق اولیه انتخاب واحد سر ریز می شود به نظر من نمی شود تمام تقصیر را متوجه ایشان دانست، ضمن اینکه نمی توان از کار احمقانه دانشگاه آزاد مبنی بر جذب اساتید بازنشسته دولتی و بازنشست نکردن اساتید مسن و قدیمی خود هم گذشت! کاری که جز یک اعتبار آبکی در نهایت موجب ضرر دانشجو و لطمه به سطح علمی دانشگاه و آزار و اذیت اساتید بزرگی می شود که حکم ذخائر علمی مملکت را دارند، خیلی دلم می سوزد وقتی می بینم آقای دکتر قائم مقام یا دکتر سعید وزیری با چه مشقتی در این سن و سال از این پله ها بالا می روند تا خودشان را به کلاس برسانند اینها هم نمونه ظلمی است که در حق اینها می رود، به پول دانشگاه آزاد که نیازی ندارند احساس تکلیف می کنند و خیال می کنند هنوز هم مثل جوانی قدرت خدمت به جامعه علمی را دارند،احساسی که ناشی توهمی است که از درخواست دانشگاه از ایشان برای تدریس و کلاسهای به ظاهر شلوغشان ایجاد می شود...
باشه سر فرصت از جمع کامنتهای بچه ها یک مطلبی در این مورد می نویسم فعلا که امتحانها بد جور روی اعصابن.
واقعا جای تاسف داره که اقای دکتر ایرج سعید وزیزی رو با مقام فراهانی قیاس میکنی [...] اقای سعید وزیری شاید از نظر سن جوان و میانسال نباشند اما هیچ خللی به نحوه تدریس ایشان در قیاس با یک مدرس جوان مثلا استاد وارد نشده چه بسا از جهت درک مسایل از قشر میانسال این مدرسه(که طفلی ها احساس جوانی می کنند)بهتر هستند
ایشان از تمام همکارانشان در دروس مشترکی که تدریس می کنند مسئول تر هستند نسبت به درس و دانشجو از قریب به اتفاق انان باسواد تر هستند کاملا و ذاتا به اصول ادب اگاهند و مثل خیلی از معلمان جوان این ادب و شخصیت ظاهری نیست از نظر رعایت پوشش و ظاهر استادی از همسن ها یشان که صد در صد واز جوانان حدودا هشتاد درصد بهتر هستند
پس این استاد رو با معلمی که درس دادن نمی داند چیست ادامس است یا جوراب یا اجرای متن نمایشنامه ی چهار پا سواری یا اینکه فراموش کرده شلوار پارچه ای زیپ دارد مقایسه نکن.
pحالا که بحث انتقادی شده اجازه بدید یکی دیگه از شاهکارهای دانشگاه رو بهتون معرفی کنم این شخص کسی نیست جز دکتر غفوریان ایشون ظاهرا متون حقوقی درس میدن اول ترم گفت 5 نمره از امتحان نمره کلاسیه خواست بگه من با سیستم الکرونیکی کار میکنم ایمیلشو داد به بچه ها گفت متن میفرستم ترجمه کنید تا آمدیم سیستم کار رو یاد بگیریم گفت خب دیگه بسه حالا کتاب معرفی میکنم اونم چه کتابی (همش غلط غلوط) بعد هر جلسه اشتباهات کتاب رو تصحیح کرد البته یکی دو جلسه امتحان تلفظ گرفت یه چیزایی شبیه نمره داد اکثرا هم 1 نمره از 5 نمره گرفتن تقریبا سه هفته مونده بود به پایان ترم گفت آرای قضایی انگلستان رو براتون ایمیل میکنم ترجمه کنید حدود 90 درصد ترجمه ها رو هم قبول نداشت جلسه آخر که قرار بود نمره های کلاسی رو اعلام کنه خیلی ها صفر شدن گفتیم چرا صفر! گفتن چون آرای قضایی ترجمه نکردین گفتیم پس اون 1 نمره چرا پرید گفتن آرای قضایی! گفتیم ترجمه هایی که اول ترم کردیم چی گفتن آرای قضایی! در مورد منبع امتحان هم که دیگه بماند چه کشیدیم !الانم که ترم تموم شده از نظر متون حقوقی از تهی سرشاریم. (البته بعضی ها ترجمه هاشون رو بعد از یکی دوبار که دیپورت شد فرستادن یه نمره ای گرفتن) البته برای اینکه همش بد نگفته باشم باید بگم که ایشون از نظر علمی و تحصیلی فوق العاده سطح بالایی دارن و قبلا هم دانشگاه های معتبری تدریس میکردن ولی خب به درد ما که نخورد.
ترابی خوبه اما انگار .... تشریف دارند تازه وقتی معلم فول لا تکست و جی سی اس ای لایی مثل دکتر خجسته داریم حیف نیست بهرمند نشید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ایشون مترجمGCSE LAW هستند!!!!!!!دستی کامل بر همه ی دروس دارند از انگشت دست تا شانه در مدنی تجارت ایین دادرسی و متون حقوقی
من هم جناب مقیمی و هم جناب صدیق را خیلی قبول دارم و کلاس های هر دوی این اساتید را دوست دارم. برای همین متون حقوقی 1 را با جناب صدیق برداشتم که خیلی راضی بودم و خیلی خوب درس دادند... و متون حقوقی 2 را با جناب مقیمی که ایشان هم کلاسشان واقعی عالی بود. و متن جزایی درس دادند... اتفاقآ خیلی از دوستان ترم های پایین تر پرسیدند که کدام را ترجیح می دهم ولی واقعآ هر دو خوبند... این دیگر به سلیقه هر کس بر می گردد که بین الملل را بیشتر دوست داشته باشد یا جزا. البته کسانی که برایشان نشاط کلاس و خشک نبودنش اهمیت دارد کلاس آقای مقیمی بهتر است.
راستش من این ترم با جناب مقیمی جزا برداشتم ولی علیرغم تدریس بی نظیرشان خیلی کم سر کلاسها می آمدند و خوب این از طرفی امتیاز منفی برایشان داشت.این باعث شد دست و پا شکسته درسو یادبگیریم.ولی در کل استاد با سواد و منطقی گراییست و کلاسشان علیرغم شور و نشاطه بی ربط بازدهی بالایی (می تونه داشته باشه) برای جویندگان علم واقعی. ممنون از راهنماییتان جناب هورمزد. جناب مقیمی تصویب شدند جهت درس متون حقوقی.
نگران نباش به جهت مدیریت نابی که این گروه داره دیدن مسئول سایت به عنوان استاد لاتکست و مدنی شوکی وارد نمی کنه پس حالا شاید مستر خجسته هم متون تدریس کردند د د.
خیر میس علامه!زمان انتخاب واحد نیست.منظورم ترمی که گذشت بود.حالا...... راستی این نظر سنجی اساتید مدنی الحق و الانصاف همان شد که انتظارش می رفت با این حال عجیب است چرا درصد جناب شهبازی به صد نرسیده؟؟!؟!؟ حالا می رسه انشالله
تازشم مستر مسلمون نمی دونی هر کس اگر حتی کلمه ای بهت یاد داد همیشه استادته؟/؟؟/ من به جای کلمه جملاتی یادت دادم به جای درس و علم امار بهت دادم so حداقل اینکه
کشمش دم داره میس هم اسم داره که بعد از لقب علامه بودنم به ملکوت پیوسته.بماند که میس ومیسیز رو هم یاد نگرفتی هنوز بعد از حداقل 18 سال انگلیش خواندن از مهدکودک لاتکست پیش کش
اصلا فارسی را پاس بداریم پرنیان خانم ! قصد توهین نداشتم درضمن یاد گرفتم با هرکس مثله خودش برخورد کنم شما منو مستر آی کیو خطاب قرار می دید و انتظار دارید هیچ نگویم؟؟؟دمه این کشمش هم آی کیو نیست. درهمین پیام بالا هم کم توهین نکردید مقابل به مثل نکردم چون در شان خودم و شما و اینجا و مدیریت و بازدیدکنندگان ندیدم.
اخه ناشناس اسم شد؟کشمش بدون دم در مورد شما بهتره تا دمی چون ناشناس هر وقت به ثبت احوال مراجعه فرمودید ....چشم
کامنت قبلی هم فقط فان بود نه توهین و مطمئنا خودتون درک کردید و الا از زبان برنده و شمشیر دو سری که از نوشته های شما پیداست جواب توهین رو ندادن کاملا از انتظار خارج می زنه و کوک نیست برای دراوردن نت
قضیه مدیریت هم که منتفی چون بیشتر به سانسورچی میخوره تا مدیر فعلا هم که بد جور ناپدید شده سانسورچی
سلام، آره فیلتر شده ولی وبلاگ من خصوصیت خاصی نداشته متاسفانه در ِ کل سیستم وبلاگ نویسی وردپرس رو برادرانمون گذاشتن، یحتمل دیدن امتحانها شروع شده برای ارتقای سطح کیفی نمرات دانشجوها همچین تصمیمی گرفتن، بعید نیست! از این تصمیمات فوق العاده زیاد در این مرز و بوم گرفته می شود
اخوی، آبجی، متاسفانه یا خوشبختانه من نمیتونم در نظرسنجی فوق دست ببرم، فقط وقتی دیدم یهو آمار آقای علی اکبری رفت بالا امکان چند بار رای دادن با یک آی پی رو بستم، همین
من با هیچ کدام از این دو بزرگوار تا به حال کلاس نداشته ام، منتها اگر در مورد آقای وزیری تمام حرفهای شما صحیح باشد باز هم ظلم است ایشان را با این سن و سال بکشانیم دانشگاه، این نظر و اعتقاد من است، نمیدونم
پس معلومه که این یهو بالا رفتنه ناشی از سوراخ بودن سیستم نظر سنجی بوده! منم تعجب کردم که چطور در حالی که چند روز آمار ایشون در حد 15 یا 16 درصد بود، یهو رسید به نزدیک 30! اگه واقعاً یه همچین ضعفی داشته سیستمت، اصلاح با تأخیرش نوشداروی بعد از مرگ سهرابه و نمی شه به نتایج اعتماد کرد.
اولین بار که نظر سنجی را دیدم. خوشم نیامد ! زیرا احساس کردم می خواهید با این کار به قول عوام ( یک حال اساسی ) به جناب دکتر شهبازی بدهید...
چون معلوم بود که ایشان بالاتر خواهد ایستاد... نمی دانم اهل فوتبال هستی یا نه ولی احتمالا برنامه نود را دیده ای !! در آنجا مثلآ وقتی علی دایی باخته است و همه فحشش می دهند نظر سنجی می گذرد که عامل بدبختی تیم کدام است ؟ 1- علی دایی ! حالا این که مثال منفی اش بود ولی می خواهم بگویم:
در واقع با علم به نظر مردم نظر سنجی گذاشته می شود... در اینجا هم احساس کردم اتفاقی اینچنین افتاد...
2- دیروز وقتی سرزدم دیدم اوه اوه ! جناب علی اکبری از جناب شهبازی پیش افتاده است... و از آنجایی که خودم هم به آقای علی اکبری رای داده بودم خوشحال شدم... ولی احساس هم کردم که یک مقدار غیر واقعی است یعنی اگر کسی استدلال می کرد که طرفداران آقای شهبازی به اینترنت دسترسی ندارند می شد پذیرفت !!!!
در کل نظر سنجی بسیار خوب است اگر برای درس هایی باشد که واقعآ مشخص نیست که چه کسی بهتر است... با این کار به دانشجویان جدید هم کمک می شود که بهتر انتخاب واحد کنند.
در ضمن خوب است برای نظر سنجی یک بازه زمانی در نظر گرفته شود . نمی دانم که این نظر سنجی این مورد را دارد یا نه... شاید داشته باشد.
پیشنهادم برای نظر سنجی های بعدی ات اینها ست:
جزا - متون فقه - بین الملل
راستی خوب است که سر این نظر سنجی ها بحث شود. مثلآ اگر فردی می گوید آقای ایکس . بنویسید که به چه دلیل؟
ما که نفهمیدیم منطق ترتیب اسامی در نظر سنجی چیه. معمولاً بر اساس حروف الفبا اسامی را ردیف می کنند، می تونستین بر اساس سن و سال یا سابقه تدریس یا هر مبنای قابل فهم دیگه ای اسامی رو بنویسید ولی اینجوری معلومه که بر اساس ذهنیات خودتون بوده! در ضمن، گرچه من به دکتر شهبازی رأی ندادم ولی می دونم که بیشتر از همه طرفدار داره، پس جلو زدن هر کس دیگه ای مشکوکه، کاملاً مشکوکه. امان از دست این خردادماه!
سلام، والا این نظرسنجی رو بیشتر برای تست گذاشتم، قرارم هم این بود که از این به بعد همیشه یه نظرسنجی درباره یک موضوعی این کنار بزارم ولی فعلا مشکل اصلی فیلترینگ وبلاگه!
سلام آقا سیاوش ابراز همدردیه اینجانب را بپذیرید ولی خوشا به حاله شما چرا که حداقل مطالبتان از دست نرفت. جرائم رایانه ای؟!!؟!؟!؟!!!!!!!!!!!! خیلی جالب است که علت بسته شدن وبلاگ را چنین چیزی ذکرنمودند...
درضمن اگر آقای علی اکبری آمارشان 99 هم شود بازهم آقای شهبازی 100می شوند.جای نگرانی نیست.
لطفا اگه راه داره مصاحبه رو پيچونده حساب نکن .
پاسخحذفحداقل بگير بعد امتحانا بنويس .
همه درس خونها
پاسخحذفمرسی از محبتتون
پاسخحذفراستش اگه بتونم با ای میل ازتون بپرسم بهتره
می شه لطفا ای میلتون را از طریق وبلاگم برام بذارین
خب پس درخواست ای میل بی جواب موند/ پس لطف کنین بگین که برای قبولی باید از هر درس تقریبا چند درصد بزنی؟آیا منطق و فلسفه خیلی اهمیت داره؟ برای قبول شدن تهران مرکز یا شمال/خیلی حیاتیه و ضروری
پاسخحذفباز هم عذر خواهی دوباره که به آخرین پستتون این کامنت هیچ ربطی نداره و به همین خاطر خواستم با ای میل بپرسم.
سلام
پاسخحذفدر مصاحبه هم عرض کردم واقعا حیف شد که از کلامات شیوای دکتر محروم ماندیم.درنمایشگاه کتاب دفترچه دادآفرین خیلی مفید بود و از تعریفات پدر حقوق ایران دکتر کاتوزیان و اینکه در همایش تمجید از پذیرفته شدگان آزمون کانون وکلا می فرمودند که آقای شهبازی سرآمده همه ی شاگردان من هستند و کتابهای مرا بهتر از خودم بلدند.
باعث افتخار است و جای شکردارد که استادی این چنین در واحد ما تدریس می کند
به هرحال نمی دانم مصاحبه به طور کلی منحل شد یا انجام شده و حوصله ی درجش را در اینجا برای ما ندارید به هرحال همچنان منتظریم.
باشه
پاسخحذفسلام
پاسخحذفاون تایمی که قرار گذاشته بودیم رو دکتر گفت کلاس فوق العاده گذاشتم، قرار جدید رو گفت به راضیه میگم بهت بگه، هنوز که نگفته
خواهش می کنم، جوابتون رو ایمیلا دادم
پاسخحذفبسیار هم عالی.
پاسخحذفدوستان گرامی
پاسخحذفو اساتید ، دانشجویان، دانشگاهیان ، وکلا ، مشاوران و کارشناسان محترم حقوق
با سلام و درود
اولین مدرسه تخصصی تابستانی "حقوق کودک در اسلام و مقرارت داخلی و بین المللی" در تاریخ 21 لغایت 25 تیر سال جاری در دانشگاه مفید واقع در شهر قم به اهتمام دست اندرکاران کلینیک حقوقی برگزار خواهد شد . مهمترین نقطه ضعف ما علیرغم زحمات گسترده و بی نظیر، موضوع اطلاع رسانی است. دست اندرکاران کلینیک در حال حاضر نیازمند پشتیبانی شما هستند. پوشش خبری و اطلاع رسانی مناسب و به موقع از سوی تک تک آن عزیزان با تیتر ها و سو تیترها و لیدهای خبری متفاوت و مختلف موجب امتنان خواهد بود . در همین جا مجددا ضمن تشکر از زحمات پیش رو ، از همه عزیزان برای شرکت در این مدرسه تابستانی 5 روزه دعوت به عمل می آید.
شماره تماس کلینیک حقوقی دانشگاه مفید برای ثبت نام :02512903552
دبیرخانه مدرسه تابستانی
از آنجایی که جایی برای گفتن بدبختی مان با بعضی از اساتید غیر از اینجا نداریم داغی که مدتی است بر دل خیلی ها ست را می خواهم اینجا بنویسم...
پاسخحذفهفته پیش یکی ازاساتید حضور غیاب نکردند و فرمودند حضور غیاب این جلسه را با جلسه بعد انجام می دهم هر کس که هفته بعد حضور داشت معلوم است این جلسه هم بوده و هر کس نبود ، نبوده!!!!!!!!!!!! البته این را با ادبیاتی بسیار آمرانه و البته فلسفی فرمودند!!!!!
یعنی اگر کسی از این حرف می مرد جا داشت! آخر حقوقدان بودن و مختصات مورد نیازش به کنار که حداقل چیزی که باید داشته باشد منطق است... یک کفتر باز هم می فهمد که این حرف عاقلانه نیست !!
من جلسه قبلش را نبودم ، آیا می توانستم استدلال کنم که چون این جلسه هستم ، جلسه قبل هم بوده ام؟!!!!
جناب استاد ترم پیش می گفتند من در صفحه 65 جزوه ام با مداد مطلبی نوشته بوده ام چرا وقتی جزوه را گرفته اید نگاه نکرده اید که هست یا نه؟!!! حال دانشجوی بدبخت از کجا باید به محتویات صفحه 65 آگاهی می داشت خدا می داند... ترم پیشمان با بحث با ایشان و بعضآ جدال گذشت... این ترم باز همان داستان پیش آمد که در صفحه 75 مطلبی نوشته بوده ام و واحد تکثیر به شما نداده...
این بار دیگر همه شنونده بودیم و کسی حوصله بحث نداشت.
هر روز سوالی از تک تک افراد پرسیدند از قبیل پایتخت گینه بسیائو و فنلاند و...
شاید خیلی ها بترسند که درد واقعی را بگویند ... ولی بالاخره باید گفت.
مشکل این فرد و آقای ایکس و ایگرگ نیست... این مثال را زدم تا به این بدبختی برسم که چرا نمی پذیریم سن اساتید بسیار بسیار مهم است؟!
تجربه دارند آری! علم دارند آری ! ولی بس است دیگر !
انسان نابغه هم انسان است... سن از یک حدی که می گذرد افراد مثل بچه ها می شوند...
زود رنج ، عصبی ، ذهن دیگر یاری نمی کند...
هر کس که از دانشگاه سراسری مرخص شد به دانشگاه آزاد آمد... با هر کس که صحبت می کنی تصدیق می کند که خیلی ها باید در دانشکده ما بازنشسته شوند. سه چهار نفر که در میان همه مشترک است... اصلآ این اصرار به تدریس سابقه ی این افراد را هم زیر سوال می برد...
با عرض پوزش شده اند سوژه ی خنده ی عده ای... به کلاسشان می روند تا بخندند !!
پاسخحذفصدای استاد را ضبط می کنند و در حیاط برای دوستان پخش می کنند ... این هم برای خنده !
صفحه ای از کتاب یکی از این اساتید را دوست دارم روی برد بزنند تا همه قضاوت کنند:
فلان موضوع 3 بخش دارد :
1-
2-
وقتی که پرسیدم که مورد سوم چیست؟ دوباره همین متن را برایم با عصبانیت خواندند:
فلان موضوع اقای یعقوبی که می پرسی ! 3 بخش است
اول :........................
دوم:.......................
من هم خندیدم ! دیگر ادامه ندادم....
جناب سیاوش ای کاش در این مورد شما هم بنویسی... تا دوستان نظرشان را بنویسند...
شاید من ایراد بی خود می گیرم...
حاضرم با هم به سر هر کلاسی که بگویی برویم... وسط کلاس اسم فردی را بیاوریم( چند نفر دارای این ویژگی هستند ) اگر کلاس از خنده منفجر نشد هر چه خواستی بگو...
میدونی هورمزد جان، به قول دکتر شهبازی در و تخته هم با هم جور است! وقتی کلاس اساتید جوان و درجه یک دانشکده به سختی به حد نصاب می رسد و اساتیدی که خوب می دانند نقص های تدریسشان را چگونه با نمره های سطحی جبران کنند در همان دقایق اولیه انتخاب واحد سر ریز می شود به نظر من نمی شود تمام تقصیر را متوجه ایشان دانست، ضمن اینکه نمی توان از کار احمقانه دانشگاه آزاد مبنی بر جذب اساتید بازنشسته دولتی و بازنشست نکردن اساتید مسن و قدیمی خود هم گذشت! کاری که جز یک اعتبار آبکی در نهایت موجب ضرر دانشجو و لطمه به سطح علمی دانشگاه و آزار و اذیت اساتید بزرگی می شود که حکم ذخائر علمی مملکت را دارند، خیلی دلم می سوزد وقتی می بینم آقای دکتر قائم مقام یا دکتر سعید وزیری با چه مشقتی در این سن و سال از این پله ها بالا می روند تا خودشان را به کلاس برسانند اینها هم نمونه ظلمی است که در حق اینها می رود، به پول دانشگاه آزاد که نیازی ندارند احساس تکلیف می کنند و خیال می کنند هنوز هم مثل جوانی قدرت خدمت به جامعه علمی را دارند،احساسی که ناشی توهمی است که از درخواست دانشگاه از ایشان برای تدریس و کلاسهای به ظاهر شلوغشان ایجاد می شود...
پاسخحذفباشه سر فرصت از جمع کامنتهای بچه ها یک مطلبی در این مورد می نویسم فعلا که امتحانها بد جور روی اعصابن.
سلام دوست عزيزم
پاسخحذفآره منم دانشجويه همون جام.
خوشحال مي شم بيشتر با هم مرتبط باشيم.
واقعا جای تاسف داره که اقای دکتر ایرج سعید وزیزی رو با مقام فراهانی قیاس میکنی
پاسخحذف[...]
اقای سعید وزیری شاید از نظر سن جوان و میانسال نباشند اما هیچ خللی به نحوه تدریس ایشان در قیاس با یک مدرس جوان مثلا استاد وارد نشده چه بسا از جهت درک مسایل از قشر میانسال این مدرسه(که طفلی ها احساس جوانی می کنند)بهتر هستند
ایشان از تمام همکارانشان در دروس مشترکی که تدریس می کنند مسئول تر هستند نسبت به درس و دانشجو
از قریب به اتفاق انان باسواد تر هستند
کاملا و ذاتا به اصول ادب اگاهند و مثل خیلی از معلمان جوان این ادب و شخصیت ظاهری نیست
از نظر رعایت پوشش و ظاهر استادی از همسن ها یشان که صد در صد واز جوانان حدودا هشتاد درصد بهتر هستند
پس این استاد رو با معلمی که درس دادن نمی داند چیست ادامس است یا جوراب یا اجرای متن نمایشنامه ی چهار پا سواری یا اینکه فراموش کرده شلوار پارچه ای زیپ دارد مقایسه نکن.
pحالا که بحث انتقادی شده اجازه بدید یکی دیگه از شاهکارهای دانشگاه رو بهتون معرفی کنم این شخص کسی نیست جز دکتر غفوریان ایشون ظاهرا متون حقوقی درس میدن اول ترم گفت 5 نمره از امتحان نمره کلاسیه خواست بگه من با سیستم الکرونیکی کار میکنم ایمیلشو داد به بچه ها گفت متن میفرستم ترجمه کنید تا آمدیم سیستم کار رو یاد بگیریم گفت خب دیگه بسه حالا کتاب معرفی میکنم اونم چه کتابی (همش غلط غلوط) بعد هر جلسه اشتباهات کتاب رو تصحیح کرد البته یکی دو جلسه امتحان تلفظ گرفت یه چیزایی شبیه نمره داد اکثرا هم 1 نمره از 5 نمره گرفتن تقریبا سه هفته مونده بود به پایان ترم گفت آرای قضایی انگلستان رو براتون ایمیل میکنم ترجمه کنید حدود 90 درصد ترجمه ها رو هم قبول نداشت جلسه آخر که قرار بود نمره های کلاسی رو اعلام کنه خیلی ها صفر شدن گفتیم چرا صفر! گفتن چون آرای قضایی ترجمه نکردین گفتیم پس اون 1 نمره چرا پرید گفتن آرای قضایی! گفتیم ترجمه هایی که اول ترم کردیم چی گفتن آرای قضایی! در مورد منبع امتحان هم که دیگه بماند چه کشیدیم !الانم که ترم تموم شده از نظر متون حقوقی از تهی سرشاریم. (البته بعضی ها ترجمه هاشون رو بعد از یکی دوبار که دیپورت شد فرستادن یه نمره ای گرفتن) البته برای اینکه همش بد نگفته باشم باید بگم که ایشون از نظر علمی و تحصیلی فوق العاده سطح بالایی دارن و قبلا هم دانشگاه های معتبری تدریس میکردن ولی خب به درد ما که نخورد.
پاسخحذفما که آخر نفهمیدیم با کی باید متون حقوقی هامونو برداریم.
پاسخحذفاون از جناب صدیق که فقط تو خطه بین المللن .
آن هم از جناب مقیمی که گاهی یه سری به دانشگاه می زنن ! !
اینم از جناب غفوریان که ماشالله همه ازشون به خاطر سیستم آموزشی که دارن گلایه دارن.
ولی باز فکرمی کنم بهترین گزینه همون آقای مقیمی باشه چون حداقل از منابع ارشد تدریس می کنن !
ترابی خوبه اما انگار .... تشریف دارند
پاسخحذفتازه
وقتی معلم فول لا تکست و جی سی اس ای لایی مثل دکتر خجسته داریم حیف نیست بهرمند نشید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ایشون مترجمGCSE LAW هستند!!!!!!!دستی کامل بر همه ی دروس دارند از انگشت دست تا شانه در مدنی تجارت ایین دادرسی و متون حقوقی
من هم جناب مقیمی و هم جناب صدیق را خیلی قبول دارم و کلاس های هر دوی این اساتید را دوست دارم. برای همین متون حقوقی 1 را با جناب صدیق برداشتم که خیلی راضی بودم و خیلی خوب درس دادند...
پاسخحذفو متون حقوقی 2 را با جناب مقیمی که ایشان هم کلاسشان واقعی عالی بود. و متن جزایی درس دادند... اتفاقآ خیلی از دوستان ترم های پایین تر پرسیدند که کدام را ترجیح می دهم ولی واقعآ هر دو خوبند... این دیگر به سلیقه هر کس بر می گردد که بین الملل را بیشتر دوست داشته باشد یا جزا.
البته کسانی که برایشان نشاط کلاس و خشک نبودنش اهمیت دارد کلاس آقای مقیمی بهتر است.
آخر آقای خجسته متون حقوقی ارائه دادند که بتونیم باهاشون برداریم؟!!
پاسخحذفراستش من این ترم با جناب مقیمی جزا برداشتم ولی علیرغم تدریس بی نظیرشان خیلی کم سر کلاسها می آمدند و خوب این از طرفی امتیاز منفی برایشان داشت.این باعث شد دست و پا شکسته درسو یادبگیریم.ولی در کل استاد با سواد و منطقی گراییست و کلاسشان علیرغم شور و نشاطه بی ربط بازدهی بالایی (می تونه داشته باشه) برای جویندگان علم واقعی.
پاسخحذفممنون از راهنماییتان جناب هورمزد.
جناب مقیمی تصویب شدند جهت درس متون حقوقی.
حالا مگه الان زمان انتخاب واحد هستش مستر ای کیو ؟
پاسخحذفنگران نباش به جهت مدیریت نابی که این گروه داره
دیدن مسئول سایت به عنوان استاد لاتکست و مدنی شوکی وارد نمی کنه پس
حالا شاید مستر خجسته هم متون تدریس کردند د د.
خیر میس علامه!زمان انتخاب واحد نیست.منظورم ترمی که گذشت بود.حالا......
پاسخحذفراستی این نظر سنجی اساتید مدنی الحق و الانصاف همان شد که انتظارش می رفت
با این حال عجیب است چرا درصد جناب شهبازی به صد نرسیده؟؟!؟!؟
حالا می رسه انشالله
وقتی برداشتی سئوال پرسیدنتون ن چیه دیگه
پاسخحذفنوش دارو بعد از کفن و دفن رستم؟
تازشم مستر مسلمون نمی دونی هر کس اگر حتی کلمه ای بهت یاد داد همیشه استادته؟/؟؟/
من به جای کلمه جملاتی یادت دادم
به جای درس و علم
امار بهت دادم
so
حداقل اینکه
کشمش دم داره میس هم اسم داره که بعد از لقب علامه بودنم به ملکوت پیوسته.بماند که میس ومیسیز رو هم یاد نگرفتی هنوز بعد از حداقل 18 سال انگلیش خواندن
از مهدکودک
لاتکست پیش کش
اصلا فارسی را پاس بداریم
پاسخحذفپرنیان خانم !
قصد توهین نداشتم
درضمن یاد گرفتم با هرکس مثله خودش برخورد کنم
شما منو مستر آی کیو خطاب قرار می دید و انتظار دارید هیچ نگویم؟؟؟دمه این کشمش هم آی کیو نیست.
درهمین پیام بالا هم کم توهین نکردید مقابل به مثل نکردم چون در شان خودم و شما و اینجا و مدیریت و بازدیدکنندگان ندیدم.
به هرحال ممنون از آمار دهی تان.
سپاسگزارم.
oe oe با هر کسی مثل خودش رفتار نکنید ناشناس خان!
پاسخحذفاخه ناشناس اسم شد؟کشمش بدون دم در مورد شما بهتره تا دمی چون ناشناس
هر وقت به ثبت احوال مراجعه فرمودید ....چشم
کامنت قبلی هم فقط فان بود نه توهین و مطمئنا خودتون درک کردید و الا از زبان برنده و شمشیر دو سری که از نوشته های شما پیداست جواب توهین رو ندادن کاملا از انتظار خارج می زنه و کوک نیست برای دراوردن نت
قضیه مدیریت هم که منتفی چون بیشتر به سانسورچی میخوره تا مدیر
فعلا هم که بد جور ناپدید شده سانسورچی
خواهش میکنم
شرمنده نشدم :-)
سلام داداش
پاسخحذفمن الا ن نتونستم عادی بلاگت باز کنم
امیدوارم فیلتر نشده باشی
too nazar sangi dast bordi sare zohr ali akbari jelo bood !!!!!
پاسخحذفmaskhras chera taghalob mikoni ?!! haalaa ke shahbazzi bakht ziresh mizani??
پاسخحذفسلام، آره فیلتر شده ولی وبلاگ من خصوصیت خاصی نداشته متاسفانه در ِ کل سیستم وبلاگ نویسی وردپرس رو برادرانمون گذاشتن، یحتمل دیدن امتحانها شروع شده برای ارتقای سطح کیفی نمرات دانشجوها همچین تصمیمی گرفتن، بعید نیست! از این تصمیمات فوق العاده زیاد در این مرز و بوم گرفته می شود
پاسخحذفاخوی، آبجی، متاسفانه یا خوشبختانه من نمیتونم در نظرسنجی فوق دست ببرم، فقط وقتی دیدم یهو آمار آقای علی اکبری رفت بالا امکان چند بار رای دادن با یک آی پی رو بستم، همین
پاسخحذفهستیم در خدمتتون
پاسخحذفمن با هیچ کدام از این دو بزرگوار تا به حال کلاس نداشته ام، منتها اگر در مورد آقای وزیری تمام حرفهای شما صحیح باشد باز هم ظلم است ایشان را با این سن و سال بکشانیم دانشگاه،
پاسخحذفاین نظر و اعتقاد من است، نمیدونم
dame ostade golemun ali akbari garm
پاسخحذفba in ke esmo rasme kheiliharo nadare vali alhagh ke bacheha khub tashkhis dadan
پس معلومه که این یهو بالا رفتنه ناشی از سوراخ بودن سیستم نظر سنجی بوده! منم تعجب کردم که چطور در حالی که چند روز آمار ایشون در حد 15 یا 16 درصد بود، یهو رسید به نزدیک 30!
پاسخحذفاگه واقعاً یه همچین ضعفی داشته سیستمت، اصلاح با تأخیرش نوشداروی بعد از مرگ سهرابه و نمی شه به نتایج اعتماد کرد.
سلام. خوبی سیاوش ؟
پاسخحذفدر مورد نظر سنجی ...
اولین بار که نظر سنجی را دیدم. خوشم نیامد ! زیرا احساس کردم می خواهید با این کار به قول عوام ( یک حال اساسی ) به جناب دکتر شهبازی بدهید...
چون معلوم بود که ایشان بالاتر خواهد ایستاد... نمی دانم اهل فوتبال هستی یا نه ولی احتمالا برنامه نود را دیده ای !! در آنجا مثلآ وقتی علی دایی باخته است و همه فحشش می دهند نظر سنجی می گذرد که عامل بدبختی تیم کدام است ؟ 1- علی دایی !
حالا این که مثال منفی اش بود ولی می خواهم بگویم:
در واقع با علم به نظر مردم نظر سنجی گذاشته می شود...
در اینجا هم احساس کردم اتفاقی اینچنین افتاد...
2- دیروز وقتی سرزدم دیدم اوه اوه ! جناب علی اکبری از جناب شهبازی پیش افتاده است...
و از آنجایی که خودم هم به آقای علی اکبری رای داده بودم خوشحال شدم...
ولی احساس هم کردم که یک مقدار غیر واقعی است
یعنی اگر کسی استدلال می کرد که طرفداران آقای شهبازی به اینترنت دسترسی ندارند می شد پذیرفت !!!!
در کل نظر سنجی بسیار خوب است اگر برای درس هایی باشد که واقعآ مشخص نیست که چه کسی بهتر است... با این کار به دانشجویان جدید هم کمک می شود که بهتر انتخاب واحد کنند.
در ضمن خوب است برای نظر سنجی یک بازه زمانی در نظر گرفته شود . نمی دانم که این نظر سنجی این مورد را دارد یا نه... شاید داشته باشد.
پیشنهادم برای نظر سنجی های بعدی ات اینها ست:
جزا - متون فقه - بین الملل
راستی خوب است که سر این نظر سنجی ها بحث شود. مثلآ اگر فردی می گوید آقای ایکس . بنویسید که به چه دلیل؟
خیلی نوشتم ! سرت را به درد آوردم !
در پناه خدا
=))
پاسخحذفاینجا خندیدم ولی نیامد !
پاسخحذفبابا آخه یه نظر سنجی چی هست که این بدبخت بخواهد تغییرش بدهد؟!!!!
ما که نفهمیدیم منطق ترتیب اسامی در نظر سنجی چیه. معمولاً بر اساس حروف الفبا اسامی را ردیف می کنند، می تونستین بر اساس سن و سال یا سابقه تدریس یا هر مبنای قابل فهم دیگه ای اسامی رو بنویسید ولی اینجوری معلومه که بر اساس ذهنیات خودتون بوده!
پاسخحذفدر ضمن، گرچه من به دکتر شهبازی رأی ندادم ولی می دونم که بیشتر از همه طرفدار داره، پس جلو زدن هر کس دیگه ای مشکوکه، کاملاً مشکوکه. امان از دست این خردادماه!
hala age chand nafar az site daasneshkade on shode bashan o be ali akbari ray dade bashan ghabool nist???????
پاسخحذفسلام، والا این نظرسنجی رو بیشتر برای تست گذاشتم، قرارم هم این بود که از این به بعد همیشه یه نظرسنجی درباره یک موضوعی این کنار بزارم ولی فعلا مشکل اصلی فیلترینگ وبلاگه!
پاسخحذفسلام آقا سیاوش
پاسخحذفابراز همدردیه اینجانب را بپذیرید
ولی خوشا به حاله شما چرا که حداقل مطالبتان از دست نرفت.
جرائم رایانه ای؟!!؟!؟!؟!!!!!!!!!!!!
خیلی جالب است که علت بسته شدن وبلاگ را چنین چیزی ذکرنمودند...
درضمن اگر آقای علی اکبری آمارشان 99 هم شود بازهم آقای شهبازی 100می شوند.جای نگرانی نیست.